“K435列车杀人事件”现场曝光！目击者称：妈妈崩溃，边哭边给孩子擦血......
5月4号晚，K435次列车上发生了骇人的一幕：一男子持刀将一名乘客杀害。遇害的男子倒在车厢里，有围观者惊恐地喊着：“都是血！都是血！”
K435次列车于下午3:12从武昌发车，第二天凌晨5点多到达广东惠州，被害人当日与母亲一同乘坐的这辆列车，只是他绝不会想到，自己再也没有机会和妈妈一起回家了......
据被害人家属称：“凶手跟我弟弟素不相识，他应该是在衡山站上车的，带着一把18厘米长的刀，刚上车十几分钟便对我弟弟下了杀手，然后他想要逃，还去掰火车门没成功，又折回来追另外的乘客。当他看到弟弟流着血，还没有死时，又上来补了几刀。当时，弟弟还拼着命把刀抢了下来死死压在肚子下面。如果不抢的话，后果不堪设想，更何况他妈妈还在那里。”
关于凶案的起因，事发前在凶手附近的乘客说：是被害人当时不让凶手在那抽烟，两个人吵起来凶手才掏出的刀。事后，相关工作人员在接受采访时表示，凶手35岁，有案底，2014年和2017年曾两次持刀伤人，2010年和2011年曾两次被强制戒毒。
目前，案件凶手已被刑拘，其身份以及作案动机还有待警方调查通报。
案发后车上乱作一团，同车厢的人吓得不轻。目击者王先生称：“我当时是背对着事发位置，在座位上打盹，然后突然听到有人哭喊杀人了，一抬头车厢里的人都往另一个方向跑，我就跟着跑到了行凶现场的对面车厢连接处。当时被捅的男子已经倒地不起，他妈妈就在他身边，一边哭一边给孩子擦血。乘客们在没有工具情况下也不敢擅自上前制止凶手。”
王先生还表示，直到车上警察持盾牌和防暴叉赶到后，凶手才把刀丢下，并没出现激烈反抗。而被害人家属说的男子被捅后还夺刀一事不实。列车到衡阳站后，警察将凶手带走，120急救人员也上车将被害人抬至站台上紧急抢救，但他听到有人说被害人早已没有了呼吸和心跳。
母亲见证了自己的孩子被人活活害死，这种白发人送黑发人的痛让人倍感揪心！我们哀伤，死者和凶手素不相识却莫名被杀害！我们也惶恐，自己若是这趟列车上的一员，在如此狭窄的地方要如何躲避伤害？我们更加疑惑，列车上的安全谁来保障？
pg电子官方网站被害人的妈妈哭诉：这么长的一把刀，怎么能让他随意地带上车，安检是怎么通过的？
众所周知，所有乘客乘车前必须接受检查，且不能携带管制刀具，但是根据国家铁路局、公安部此前最新规定，自2022年7月1日起，刀刃在6厘米以内的是可以携带上火车的。
然而此案中凶手的刀具长达18厘米，可见被害人母亲的质疑是有道理的，如果没有这样危险的凶器，凶手即使行凶，也不会造成如此严重的后果。
铁路部门
需要为男子的死承担哪些责任？
首先，承担民事侵权责任，可能性较大
本案的事实情况是安检确实存在漏洞，让凶手把18cm长的折叠刀带上了火车，而且在凶手拔刀行凶时，列车上的乘警并没有第一时间控制现场，这才导致了这起悲剧的发生。根据上述事实，从法律层面可以明确的是：
- 旅客与运输企业之间构成客运合同关系
根据《民法典》之规定，铁路运输企业负有将旅客安全运输到约定地点的安全运输义务，铁路运输企业在运输过程中应当尽力救助遇险的旅客，且铁路运输企业应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。
- 铁路运输企业不得推卸赔偿责任
根据最高院相关司法解释之规定，在铁路旅客运送期间，因第三者责任造成旅客伤亡，旅客或其继承人有权要求铁路运输企业先予赔偿，铁路运输企业赔付后，有权向有责任的第三者追偿。
据此，维权家属可以先行向广铁集团主张赔偿，广铁集团必须先行赔偿家属，再另行向行凶者追偿。
其次，是否需要承担刑事责任，仍需调查
被害人家属称：列车员在抢救过程中带来了急救箱，却没有随身携带急救箱钥匙，后面又返回去拿，耽搁了点时间。黄金抢救时间发生这种失误，家属哪能接受得了？如果情况属实，这种过错是否达到了刑法所规定的过失程度，以至于构成过失致人死亡？
律师如何解析？↓
如果不及时救治属实，这就成为了造成被害人死亡结果的原因之一；
凶手是否要对自己的故意杀人行为承担责任，及铁路相关工作人员是否要承担过失致人死亡的刑事责任，则需要进一步判断：
- 铁路部门是否有应对此类突发意外事件的处置规范要求？
- 是否要按规定配置相应的急救资源？现场工作人员是否按照规范进行了抢救？
- 如果在铁路部门的职责、能力范围内实施了及时救治，是否能避免死亡结果的发生？
从证据上来看，要证明救治不及时导致死亡的难度是比较大的，铁路部门因此承担刑事责任的可能性较小，仍然是凶手承担刑事责任。
据悉死者是一名年轻的舞者，每天都锻炼、体魄健硕，但案发那天遭到了陌生男子的突然袭击，没有一点点防备，就命丧黄泉了。最可悲的是，血流一地，其母亲在跟前却无能为力......
造成这场悲剧的罪魁祸首是凶手，人们怎么谴责他都不为过，我们也相信法律会严惩凶手，还被害人一个公道！